壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日?qǐng)?bào)》3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案，昨日（18日）踏入第112日審訊，黎智英第20日出庭自辯。
黎智英於2020年7月6日在Twitter發(fā)帖稱「律政司司長(zhǎng)稱警方有合理懷疑就可拉人，即是沒(méi)有證據(jù)便可拉人」。法官李運(yùn)騰指出，無(wú)論香港回歸前後或香港國(guó)安法生效前後，一直是警方有合理懷疑便可拘捕疑犯，所有奉行普通法的國(guó)家也一樣。法官杜麗冰亦指出，此為律師之間的法律常識(shí)，問(wèn)黎智英為何發(fā)帖前不向律師索取法律意見(jiàn)。黎智英承認(rèn)自己對(duì)法律的無(wú)知才會(huì)被自己誤導(dǎo)，相信了錯(cuò)誤事實(shí)。
辯方展示2020年一段直播節(jié)目片段的內(nèi)容，黎智英曾呼籲美國(guó)提升臺(tái)灣地位以對(duì)抗中國(guó)，亦表示臺(tái)灣的晶片產(chǎn)業(yè)非常重要，可成為美國(guó)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略武器和槓桿。辯方問(wèn)黎智英是否提倡美國(guó)及臺(tái)灣結(jié)盟對(duì)抗中國(guó)，黎智英否認(rèn)並指美國(guó)及臺(tái)灣已結(jié)盟多年，而且臺(tái)灣的晶片製造技術(shù)的確可被美國(guó)利用為戰(zhàn)略武器和槓桿，強(qiáng)調(diào)只是道出事實(shí)。
黎智英在節(jié)目中亦提到，時(shí)任立法會(huì)議員林卓廷就721事件被捕，證明香港已失去法治。黎智英早前供稱事發(fā)後他曾與林卓廷數(shù)度會(huì)面，但沒(méi)有深入談?wù)摿肿客⒁蛟?21事件被拘捕一事。法官杜麗冰質(zhì)疑林卓廷為他朋友，為何不好奇事件詳情。黎智英指，大家都知道發(fā)生何事，因此沒(méi)有詳細(xì)談?wù)摗?/p>
法官李素蘭指，新聞報(bào)道清晰指明：「律政司司長(zhǎng)鄭若驊昨在電視臺(tái)新聞節(jié)目中明言，市民若藏有港獨(dú)旗幟或印刷品，警方執(zhí)法時(shí)可以『合理懷疑』拘捕，重申市民『唔好去以身試法』。」不明白為何黎智英會(huì)認(rèn)為警方不合法拘捕。黎智英重申他沒(méi)有閱讀該新聞報(bào)道內(nèi)容，承認(rèn)他不懂法律才理解錯(cuò)誤。
辯方亦展示黎智英曾在Twitter帖文中指，香港在香港國(guó)安法生效後失去言論自由。法官杜麗冰問(wèn)黎智英如何定義言論自由，黎智英指，言論自由是保護(hù)某人說(shuō)錯(cuò)話也毋須被懲罰。法官杜麗冰問(wèn)，如某個(gè)國(guó)家訂立誹謗條例，規(guī)管發(fā)布虛假消息來(lái)惡意中傷或誣蔑他人，是否就代表該國(guó)沒(méi)有言論自由。她又舉例指，若她公開(kāi)又失實(shí)地說(shuō)他人壞話，及後被控誹謗，是否代表她沒(méi)有言論自由。黎智英回應(yīng)，言論自由並非絕對(duì)。法官杜麗冰極力認(rèn)同，認(rèn)為任何人提出指控前，應(yīng)先查清事實(shí)真相。（中通社資料圖）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
