就彭定康惡意詆毀終審法院在黎智英等被告人參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)案所作的判決，及針對(duì)參與審理上訴的海外非常任法官廖柏嘉勳爵肆意作出人身攻擊，香港特區(qū)政府今日（14日）予以強(qiáng)烈譴責(zé)並表示堅(jiān)決反對(duì)。
特區(qū)政府發(fā)言人表示，彭定康的抹黑言論，明顯罔顧終審法院長(zhǎng)達(dá)76頁的判詞中詳盡的法理分析和有關(guān)案件的事實(shí)背景，純粹旨在對(duì)嚴(yán)格依法進(jìn)行獨(dú)立審判的終審法院法官施加政治壓力，企圖影響香港特區(qū)的司法制度，實(shí)屬卑劣的政治操作。
發(fā)言人指出，彭定康對(duì)有份參與審理該案的非常任法官廖柏嘉勳爵所作出的批評(píng)更是空洞無理的人身攻擊，旨在抹黑詆毀非常任法官的名譽(yù)，充分暴露其企圖破壞非常任法官制度的險(xiǎn)惡用心。事實(shí)上，各位法官（包括終審法院非常任法官）已就判決在判詞中作出非常詳細(xì)的法理分析和交代，包括就「執(zhí)行相稱性」的法律概念作出權(quán)威解釋及修正，把它納入本港早已確立的處理憲法挑戰(zhàn)的框架內(nèi)，並在法理上清楚解釋了香港的法庭不應(yīng)跟隨英國(guó)兩宗判例的理由。而非常任法官廖柏嘉勳爵不但頒布其判案書，清楚解釋其贊同終審法院首席法官?gòu)埮e能及終審法院常任法官李義所頒布的共同判案書的理據(jù)，而且更在其判案書中對(duì)Ziegler、Abortion Services及其他英國(guó)案例提出其觀點(diǎn)，指出基於憲制上的差異，香港和英國(guó)的法庭裁定限制不相稱之後會(huì)採(cǎi)取不同的做法。然而，香港和英國(guó)的法庭考慮對(duì)集會(huì)自由的限制是否相稱時(shí)的做法並沒有區(qū)別。有關(guān)的法律觀點(diǎn)對(duì)香港特區(qū)憲法的法理發(fā)展具有非常重要的意義。
發(fā)言人續(xù)指，香港是一個(gè)法治健全的社會(huì)，市民享有言論自由，任何人有權(quán)在法律容許的範(fàn)圍內(nèi)就法院的裁決發(fā)表意見，但絕不應(yīng)該惡言攻擊或詆毀法官，甚至流於充滿政治動(dòng)機(jī)的無理指控。彭定康故意忽略廖柏嘉勳爵所頒布的判案書，並誣蔑法官?zèng)]有好好地解釋其判決理據(jù)，實(shí)屬無理過分之舉。就他的不當(dāng)和過分言行，特區(qū)政府予以強(qiáng)烈譴責(zé)。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
