議員：加幅合理溫和可接受
立法會議員兼民建聯(lián)教育事務副發(fā)言人陳仲尼表示，此次調(diào)整是基於政府學費水平收回成本18%的目標。事實上，資助大學在過去27年未曾調(diào)整學費，此次增加後的學費仍未達到18%的目標，考慮到家長和學生的經(jīng)濟能力，此次學費調(diào)整是合理且溫和，絕大部分家長及學生可以負擔。陳強調(diào)，學費調(diào)整後，政府將能更有效利用教學資源，特別是將更多資源投入職專教育及應用科學大學，從而確保教育質(zhì)量的持續(xù)提升。
立法會議員、工聯(lián)會會長吳秋北表示，本港投入教育的資源僅次於社會福利，大學學費已有多年未調(diào)整，教資會做法屬於可接受，認為不會因為加幅影響學生學業(yè)。曾任職教師多年的工聯(lián)會立法會議員梁子穎表示，加幅溫和以及可接受，不論學費如何調(diào)整，特區(qū)政府都設有學生資助辦事處，對於家庭或經(jīng)濟環(huán)境欠佳的學生，會提供一定支援和增加資源，讓學生取得相關(guān)資助，令他們完成課程，相信不會影響清貧學生。
選委界立法會議員、嶺南大學協(xié)理副校長劉智鵬也認為加幅溫和，指學生做兼職或在學校服務賺錢已經(jīng)能應付。他又指，按照現(xiàn)時學費水平，政府未能達到收回課程18%成本的目標，但認為收回成本不在朝夕之間，建議由較低加幅入手及延長年期攤分加幅。
在浸會大學，有大學二年級的學生認為，政府要加學費無可厚非，惟不應連續(xù)3年加價，又指不少學生都透過貸款來繳付學費，認為加學費會加重學生還款負擔，期望政府能延長還款時間，減輕財政壓力。
有同樣是二年級的大學生說，當然不希望政府加學費，本身有申請學生貸款，但不擔心未來還款額增加，認為畢業(yè)後可找到工作還款。此外，亦有其他大學生稱未來會透過多做兼職賺錢應付。（記者 葉家亨）
頂圖：對於本港大學自2025/26學年調(diào)增學費，立法會議員吳秋北（左）、梁子穎表示理解，並希望政府繼續(xù)支援學生。記者 葉家亨攝
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
