壹傳媒集團(tuán)創(chuàng)辦人黎智英及《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》三間公司被控「串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力」等罪,案件踏入第10日審訊。控辯雙方就控方專家證人王貴國(guó)教授的報(bào)告關(guān)聯(lián)性有爭(zhēng)議,法庭最後裁定有關(guān)報(bào)告可以呈堂。控方又表示,明日(17日)將傳召案中從犯證人、時(shí)任《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)張劍虹出庭作供,預(yù)計(jì)主問(wèn)張劍虹需時(shí)一星期。
黎智英今早由懲教人員押送至犯人欄,他身穿白色恤衫及深啡色毛領(lǐng)長(zhǎng)袖皮褸出庭應(yīng)訊,並戴上頭戴式耳機(jī)以便聽(tīng)審。
辯方提出,控方開(kāi)案陳詞中沒(méi)有提及黎智英請(qǐng)求外國(guó)制裁中國(guó)、制裁香港,實(shí)際令外國(guó)實(shí)施了哪些制裁。李運(yùn)騰法官指,法庭須考慮黎智英請(qǐng)求外國(guó)或者境外機(jī)構(gòu)、組織、人員實(shí)施的「制裁」,是否香港國(guó)安法第29條所指的「制裁」。杜麗冰法官亦提到控方毋須證明黎智英請(qǐng)求外國(guó)制裁與外國(guó)最終實(shí)施制裁的因果關(guān)係。
官指毋須證明外國(guó)制裁因果關(guān)係
李官?gòu)?qiáng)調(diào),控辯雙方與法庭的共識(shí)是就本案兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪,控方毋須證明外國(guó)最終實(shí)施的制裁是由黎智英請(qǐng)求外國(guó)制裁所致,控方毋須證明此因果關(guān)係。
控方律政司副刑事檢控專員周天行在庭上表示,不會(huì)依賴王貴國(guó)教授的專家報(bào)告來(lái)證明外國(guó)制裁行動(dòng)與被告要求外國(guó)制裁的因果關(guān)係。控方又在證供附件中夾附了美國(guó)制裁或其他行動(dòng)的資料,專家證人將會(huì)說(shuō)明這些行動(dòng)的內(nèi)容。附件亦列舉了《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》 多次大篇幅報(bào)道美國(guó)的相關(guān)制裁行動(dòng)。
辯方認(rèn)為控方並非依賴王貴國(guó)的證供,證明黎智英等人請(qǐng)求外國(guó)制裁,與美國(guó)政府的行政命令等制裁措施的關(guān)係,認(rèn)為王貴國(guó)的證供與本案無(wú)關(guān),故此毋須傳召他出庭。法庭聽(tīng)取完雙方陳詞,押後一小時(shí)作出裁決,最後裁定有關(guān)報(bào)告可以呈堂。
周天行透露,明日將會(huì)開(kāi)始傳召?gòu)姆缸C人,預(yù)料將先傳召前壹傳媒行政總裁張劍虹作供。辯方資深大律師彭耀鴻今日仍缺席,預(yù)計(jì)會(huì)在下星期一返回審訊。杜官問(wèn)到,如果控方明天開(kāi)始傳召證人,辯方會(huì)否感到不公,又問(wèn)辯方有否確認(rèn)被告指示。辯方確認(rèn)控方可以先傳召證人及展開(kāi)主問(wèn),這是從被告所收到的指示。李官則問(wèn)到控方預(yù)計(jì)首名證人主問(wèn)需時(shí)多久,周天行透露預(yù)計(jì)需時(shí)一星期。
《人民日?qǐng)?bào)》海外版斥西方妄評(píng)
另訊,《人民日?qǐng)?bào)》海外版今日發(fā)表評(píng)論員文章,指出自香港特區(qū)依法審理黎智英涉嫌危害國(guó)家安全罪及煽動(dòng)刊物罪案件以來(lái),美西方一些政客和媒體肆意編造一個(gè)又一個(gè)謊言,妄圖在該案審理上混淆視聽(tīng)、誤導(dǎo)輿論。但如果他們以為這樣可以蒙騙世人、影響該案公正審理,那是癡心妄想。謊言再多也掩蓋不了真相,只能自證說(shuō)謊者的卑鄙和無(wú)恥──那些美西方政客和媒體試圖將黎智英裝扮成「正直的媒體人」、「虔誠(chéng)的基督徒」、「爭(zhēng)取自由民主人權(quán)的鬥士」,可謂荒誕至極。(圖為資料圖)